Почему Горизонты
Когда кадр разделен одной, доминирующей линией, чаще всего это связано с горизонтом. Они довольно часто встречаются в фотографии на открытом воздухе, особенно в пейзажах.
Если на фотографии нет ничего особенно интересного, эта линия может стать доминирующей частью фотографии благодаря тому, как она разделяет кадр.
Где разместить горизонт и почему?
Во-первых, я думаю, важно понимать, где вы не хотите размещать линию, а именно прямо в центре кадра. Это не значит, что вы не должны ее располагать, просто это имеет тенденцию делить фотографию пополам, создавая неровную фотографию.
Контраст между двумя половинками делает его похожим на две отдельные фотографии.
Где именно вы разместите горизонт, зависит только от вас, но нужно помнить, что если какая-то деталь фотографии не улучшает ее, то ей не место на фотографии.
Вот фотография, где горизонт разделил кадр на две части. Заметьте, что он не очень благоприятствует одной половине.
Если взять горизонт и расположить его немного ниже в кадре, то появится ощущение стабильности, что лучше сбалансирует фотографию.
Вы также устраняете ощущение разделения, и вся фотография начинает восприниматься как единое изображение, состоящее из множества элементов, а не просто две фотографии, склеенные вместе.
Посмотрите на фото ниже, чтобы понять, что я имею в виду.
Если бы вы решили, что верхняя половина кадра гораздо интереснее нижней, вы могли бы скорректировать композицию так, чтобы горизонт находился гораздо ниже в кадре.
Фотография ниже была сделана с башни в Лондоне в дождливый день с акцентом на небо.
Городской пейзаж придает фотографии интересную текстуру, но имеет гораздо меньший визуальный вес. Он служит для того, чтобы рукотворный город выглядел маленьким по сравнению с мощным небом и погодой.
Это одно из многих интересных, дополнительных чувств, которые можно вызвать, если учитывать важность различных аспектов фотографии и соответствующим образом корректировать композицию.
Фотография ниже была сделана сразу после фотографии выше и фокусируется в основном на земле, а не на небе.
Эта фотография сильно контрастирует с фотографией выше, потому что она не вызывает тех же чувств, вместо этого она больше сосредоточена на цвете и линиях города.
Ваши глаза естественным образом поднимаются вверх по фотографии от цвета деревьев и домов в нижней части кадра до резких и неровных линий зданий на фоне неба в верхней части.
Одинаково интересная фотография, но по разным причинам, и все из-за решений, принятых по поводу расположения горизонта. Важно отметить, что оба изображения сильнее, чем исходное, которое разрезало фотографию пополам.
Если вы хотите включить и небо, и землю, но не хотите разрезать фотографию пополам, я рекомендую изменить ориентацию на портретную.
Опять же, вероятно, вы захотите избежать размещения горизонта в центре кадра, но решение остается за вами.
Я лично считаю, что композиция на фотографии ниже сильнее, чем на любой из фотографий выше, поскольку она включает в себя самые интересные части каждой фотографии.
Погода немного изменилась между съемками, что означает, что на снимках было меньше неинтересного неба. Это, безусловно, помогло найти идеальный баланс между небом и землей.
Все дело в том, чтобы продумать и поэкспериментировать с тем, что работает для вас.
Высокий горизонт
Когда мы рассмотрели, почему вы хотите включить высокий или низкий горизонт, давайте посмотрим на некоторые примеры.
Высокий горизонт на этой фотографии был очевидным выбором, так как небо было особенно плоским и неинтересным в тот вечер, когда была сделана эта фотография.
Понимая это, я постарался сделать передний план немного больше, чтобы усилить фотографию. Я нашел эти сильные, неровные скалы, которые хорошо контрастировали с небом и в то же время сливались с цветом фотографии.
Ниже приведен экстремальный пример высокого горизонта, я решил включить его, потому что он фокусирует внимание на объекте и переднем плане внизу.
Это создает впечатление, что визуальный вес объекта заставляет камеру опуститься, в то же время сохраняя устойчивость снимка за счет прямой верхней части кадра. В нижней половине этой фотографии происходит много событий, и включение неба отвлекало бы от этого.
Низкий горизонт
Фотографии облаков снизу могут быть довольно скучными и привлекать внимание в основном за счет своей красоты. Если поднять ракурс, то облака больше полагаются на свою форму и очертания, чтобы привлечь внимание зрителей.
Поскольку у меня была более высокая точка обзора, а форма облаков была особенно интересной, я решил включить в кадр как можно больше облаков, что означало использование более низкого горизонта.
Я включил достаточно земли, чтобы сделать цвет интересным и дополняющим цвет неба, но при этом сфокусировал большую часть внимания зрителя на объекте: облаках.
Это пример очень низкого горизонта. Я решил сделать снимок таким образом не потому, что хотел сделать акцент на довольно неинтересном небе, а потому, что хотел сосредоточиться на доминировании здания.
С таким низким горизонтом теряется ощущение равновесия, что привлекает внимание к смелому зданию, стоящему на его вершине. Убирая из кадра множество других потенциальных элементов, вы фокусируете внимание на одной конкретной точке – здании.
